中美两国农产品
生产要素的
经济性差距的分析
李涛 张宁
(北京航空航天大学
经济管理学院 100083)
摘要 本文通过对中美两国
农业生产要素的比较,以及当今美国和中国各自经
济、技术的不同特点,阐明了适合
我国农产品
生产要素增长的途径,即在土
地资源、人力资源和技术进步与创新三个
生产要素方面适合
我国国情的发展
道路。
关键词
生产要素 技术进步
1 引言
经过 30 年的巨变,在北美和欧洲有迹象表明:充满活力的
经济增长正在获得一种全新
的动量。由于商品与服务产量的增长同样伴随着国民物质生活需求的增长,所以
经济增长的
来源和在 20 世纪维持
经济增长的希望就是那些给商业、贸易组织以及政府领导人等带来超
额利润的东西[5]。在对这一问题争论了两个世纪之后,
经济学家开始提出新的问题:
经济增
长如何发生并需要什么样的环境。中国在走上了改革开放的道路之后,国民
经济在稳步上升
的同时,也面临着同样的问题,尤其同先进国家如美国还存在着一定的差距,如何找出这些
差距并分析这些差距存在的原因,对
我国经济发展起着重要的作用。
2 中美两国关于
农业生产要素比较的不同点
2.1 从
农业角度入手的原因
经过改革开放,工业部门在产业结构中起了很大变化,已经成为最有活力的产业,但我
们仍要看清楚
我国正处于完成工业化与工业现代化两个阶段成叠进行的时期,而在这之前农
业仍是
我国的第一产业,也是支柱产业[6]。
我国虽然地大物博,但
人口众多,而且经过长期
的封建社会,人们已经和土地捆绑在一起了,如何“解放”剩余的农村劳动力及提高
生产率
是
我国进行
农业产业结构变化的主要途径。
2.2
农业人口所占总
人口的比重不同
表 1
农业人口所占总
人口的比重 单位 万人, %
年份
1970
1980
1985
1990
1995
中国总
人口
82992
98705
105851
114333
121121
农业人口
68568
81096
84420
89590
85947
农业人口比重
82.62
82.16
79.75
78.36
70.96
美国总
人口
20505
22776
23847
24992
26325
农业人口
988
886
764
658
785
农业人口比重
4.82
3.89
3.2
2.63
2.98
注:中国
农业人口为乡村
人口,即县(不包括镇
人口)
人口,包括脱离农
业仍在农村居住的
人口,同国外
人口计算口径不一致[1]。
从表中我们可以明显看出,
我国的
农业就业比例明显偏高,这使得
我国农业结构调整问
题更为严峻。目前最为迫切的是产品结构的调整,但是更为关键的是要素结构的调整,归根
结底
我国农业结构调整的成效如何,关键在于
农业劳动力的转移程度[4]。所以
农业结构调整
必须与整个农村
经济的发展协调并进,必须在制度层面上做出调整,要大力发展乡镇企业和
小城镇,推动劳动力向第二、三产业转移,为
农业劳动力的流动和合理配置创造条件和拓展
空间。而美国
农业人口只占总
人口的 2%~5%[2]。如果是从每亩土地占有劳动力来算的话,
中国在 1995 年耕地面积为 94971 千顷,中国的
农业人口为 85947 万人,那么中国为 11.05
亩/人,而美国在 1994 年
农业面积为 972 百万英亩[2],
农业人口为 583 万人,人均为 1012.06
亩/人。从中不难看出美国是一种土地密集型
农业生产方式,是劳动力的节约;而中国却是
人口密集型
农业生产方式,是土地的节约。但我们也可以明显看出,
我国从事
农业生产的人
数也在逐年减少,有一点要指出,
我国是一个
人口大国,所以在
人口增长速度上要高于美国,
对于把
人口从
农业中解放出来,到其他部门
生产更多的产品和服务的任务不能操之过急,再
加上
我国工业和第三产业起步较晚,在很多方面都有不完善的地方,对于解放出来的
人口如
何安置是一个难题。
2.3 收入的不同
表 2 中美农民人均纯收入对比 单位:元
年份
1980
1985
1990
1991
1994
1995
1998
1999
中国
397.6
686.3
1577.7
2162.0
2210.3
美国
15028.2
31174.
6
56306.3
49697.7
66245.2
资料来源:《中国统计年鉴》[1],《美国统计年鉴》[2]
注:收入的不同是由于
生产规模大小的不同、人均
生产率和机械自动化引起得。