现代家具
家具业企业模式分析
序言
中国
家具同欧洲
家具相比究竟有多大差距
中科院在今年 2 月 18 日推出的《2005 年中国现代化报告》中指出:中国在本世纪下
半期进入世界前十名;2001 年我国和世界经济现代化水平相比较,比美国差 100 年,与
德国差 80 年,与日本差 50 年。那么中国的
家具同发达的欧洲
家具究竟有多大差距
呢?以我国一批知名的板式家具
家具业来对比,这些
家具业基本上实现了机械化
企业,年产
值 1 亿-8 亿元,单位员工年产值 20 万元-30 万元,建厂历史 10 年-20 年。德国的知
名板式家具
家具业基本上实现了自动化
企业,年产值在 10 亿-50 亿元,单位员工年产值 100
万元-200 万元,建厂历史 50 年-100 年。从数据对比,我们看到了在工业化水平和劳动
企业率方面的巨大差距。但我们还未看到的是在家具的产业链构成、
企业经营模式、劳
动力素质(2005 年中国现代化报告提出面临十大挑战中,其中一条是“全国提高劳动力
素质”)方面的巨大差距。
中国
家具在改革开放二十年来所取得的成就
当然我们应该看到中国
家具在改革开放的近三十年的巨大成就,2004 年中国的家
具出额突破 100 亿美元,比 1995 年翻了近 10 番。随着信息时代的到来,世界正在面临
一场以现代
生产技术为中心的产业革命。中国的家具
生产业已经开始被世界瞩目,因此
更应以积极的姿态,去迎接这场产业革命(
生产革命)带来的机遇和挑战。我们不但需
要加快家具创新设计能力、现代管理能力、快速
生产能力,更需要加快提升信息技术的
应用能力,以全面提升家具
生产业的竞争力水平。
去年广东出现“民工荒”给
生产业带来的挑战
去年广东首次出现“民工荒”,对广东的
生产业产生了较大的影响。今年春节刚过,
据“南方都市报”2 月 18 日的报道:“节后返穗外来工减少一成”。这里有两个主要原因:
一是“今年中央一号文件威力很大,进一步减免农业赋税,也将一部分农民工留在了当
地潜心务农”;二是“长三角地区薪醉更具吸引力”。这对于本身已经劳工紧缺的广东,
尤其是作为劳动密集型的家具
生产业来说,是一个严峻的挑战。如果广东家具
生产业还
是按传统的
企业经营模式运作,必然民惨遭淘汰。因此面对越来越激烈的家具市场,转
变
企业经营模式,加快技术管理创新是
家具业持续发展的必然道路。
1 家具
家具业企业模式现状
1.1 欧洲先进
家具业企业模式现状
龙头
家具业做终端产品,大多数
家具业做协作加工某一类零部件或某一项工艺(如
油漆或封边);以龙头
家具业为核心,周边的中小
家具业作为卫星厂,实行专业化、协作化的