1
检验在企业
生产中的地位和作用
一、
检验的定义
检验就是对产品或服务的一种或多种特性进行测量、检查、试验、计量, 并将这些特性与规定的要求
进行比较以确定其符合性的活动。美国
质量专家朱兰对“
质量检验”一词作了更简明的定义:所谓
检验,就
是这样的业务活动,决定产品是否在下道工序使用时适合要求,或是在出厂
检验场合,决定能否向消费者提供。
二、 关于
检验的理解
在工业
生产的早期,
生产和
检验本是合二为一的,
生产者也就是
检验者。后来由于
生产的发展,劳动专
业分工的细化,
检验才从
生产加工中分离出来, 成为一个独立的工种,但
检验仍然是加工制造的补充。
生产
和
检验是一个有机的整体,
检验是
生产中不可缺少的环节。特别是现代企业的流水线和自动线
生产中,
检验
本身就是工艺链中一个组成工序,没有
检验,
生产过程就无法进行 。
从
质量管理发展过程来看,最早的阶段就是
质量检验阶段。
质量检验曾是保证产品
质量的主要手段,统
计
质量管理和全面
质量管理都是在
质量检验的基础上发展起来的。可以这样认为,
质量检验是全面
质量管理
的“根”,“根”深才能叶茂,如果这个“根”不扎实,全面
质量管理这棵树的基础就不会巩固。在我国进一
步推行全面
质量管理和实施 ISO9000 系列国际标准时,特别是进行企业机构改革时,决不能削弱
质量检验工
作和取消
质量检验机构。相反,必须进一步加强和完善这项工作,要更有效地发挥
检验工作的作用。
现代工业
生产是一个极其复杂的过程,由于主、客观因素的影响, 特别是客观存在的随机波动,要绝对
防止
不合格品的产生是难以做到的,因此就存在
质量检验的必要性。很难设想,存在一个所谓理想的
生产系统,
它根本不会产生
不合格品,则
质量检验及其相应的机构就可统统撤消,实际上这种理想式
生产系统是不存在
的。
为了正确认识企业的
质量检验,还必须澄清三个容易混淆的观念:
一个是认为产品
质量是由设计和制造来决定的,而不是
检验出来的,因而对
检验工作不予重视,甚至有
所放松。这种观念显然是不全面的。诚然,产品
质量同设计和制造十分密切,但
质量的最终形成,决不限于
设计和制造这两个环节,正如美国著名
质量专家 J.M.朱兰所说,它是符合“
质量螺旋”上升规律的,决定于
企业所有部门,其中包括
质量检验部门的
质量职能,何况
检验本身也是属于制造的范畴;
二是认为全面
质量管理,强调从把关转到预防为主, 要求把
不合格品消灭在发生之前,而
检验只不过是
事后把关,因此有些企业认为
检验是可有可无的,或者仅仅是一种辅助手段。这种看法同样也是错误的,容
易使人们的思想产生混乱,实质上这是如何认识“预防”与“把关” 的关系问题。预防为主是就
质量管理的
指导思想而言的,也是相对于单纯的事后把关来说的。因为单纯的事后把关,只能发现和剔除
不合格品,而
不合格品即使被发现,其损失已经造成。因此,预防为主的思想是完全正确的。事实上国内外许多企业都把“预
防为主、一次成功”作为
质量管理的重要原则。预防为主与
检验把关,决不是对立和矛盾的,它们是相辅相成、
相互结合的,它们的目标和对象也是各不相同的,“预防”是针对正在
生产或尚未
生产的产品而言的,“把关”
通常是针对已经
生产出来的产品来说的,前者应力求通过预防,使
生产出来的产品百分之百是合格品,避免
或减少发生损失;而后者则是应该通过
检验,严格把关,不使一个
不合格品流到下道工序或用户手中,所以
预防和把关在
生产中都是不可缺少的,但应以预防为主。
三、
质量检验的基本职能
概括起来,
检验包括以下四项具体工作:
(1)
度量。包括测量与测试,可借助一般量具,或使用机械、电子测量仪器 。
(2)
比较。把度量结果与
质量标准进行对比,确定
质量是否符合要求 。
(3)
判断。根据比较结果,判定被检产品是否合格,或一批产品是否符合规定的
质量标准 。
(4)
处理。对单件产品决定是否可以转到下道工序或产品是否准予出厂;对批量产品决定是接收还是
拒收,或重新进行全检和筛选
为此,
质量检验必须具备下述条件:
2
第一, 要有一支足够数量的合乎要求的
检验人员队伍;
第二, 要有可靠和完善的检测手段;
第三, 要有一套作为依据而又明确的
检验标准;
第四, 要有一套科学而严格的
检验管理制度 。
以上简要说明了
质量检验的概念、定义和应具备的具体条件,下面则要进一步明确
质量检验的基本职能,
可以概括为以下四个方面:
1.把关的职能:
把关是
质量检验最基本的职能,也可称为
质量保证职能。这种职能是
质量检验一出现时就存在的,不管
是过去和现在,即使是
生产自动化高度发展的将来,
检验的手段和技术可能有所发展和变化,
质量检验的把
关作用,仍然是不可缺少的。企业的
生产是一个复杂的过程,人、机、物、法、环(4MIE)等诸要素,都可
能使
生产状态发生变化,各个工序不可能处于绝对的稳定状态,
质量特性的波动是客观存在的,要求每个工
序都保证
生产 100%的合格品,实际上是不太可能的。随着
生产技术和管理工作的完善化,可以减少
检验的
工作量, 但
检验还是要存在的。只有通过
检验,实行严格把关,做到不合格的原材料不投产,不合格的半成
品不转序,不合格的零部件不组装,不合格的成品不冒充合格品而出厂,才能真正保证产品的
质量 。
2.预防的职能:
现代
质量检验区别于传统
检验的重要之处,在于现代
质量检验不单纯是起把关的作用,同时还要起预防
的作用 。
广义来说,原材料和外购件的入厂
检验,前工序的把关
检验,对后面的
生产过程和下工序的
生产,都能
起到预防的作用。特别是
检验的预防作用还表现在以下几个方面:
(1)通过工序能力的测定和控制图的使用起预防作用。众所周知,无论是工序能力的测定或使用控制图,
都需要通过产品
检验取得一批或一组数据,进行统计处理后方能实现。这种
检验的目的,不是为了判定一批
或一组产品是否合格,而是为了计算工序能力的大小和反映
生产过程的状态。如发现工序能力不足,或通过
控制图表明
生产过程出现了异常状态,则要及时采取技术组织措施,提高工序能力或去除
生产过程的异常状
态,预防
不合格品的产生,事实证明,这种
检验的预防作用是非常有效的(备注:工序能力的计算使用,目
前在电子组装的企业里应用比较弱,主要应用在机械加工制造行业比较广泛,因此本文没有详细说明)
(2)通过工序
生产时的首检与巡检起预防作用。当一批产品或一个轮班开始加工一批产品时,一般应进
行首件
检验(首件
检验不一定只检查一件), 当首件
检验合格并得到认可时,方能正式成批投产。此外,当
设备进行修理或重新进行调整后,也应进行首件
检验,其目的都是为了预防大批出现
不合格品。正式成批投
产后,为了及时发现
生产过程是否发生了变化,有无出现
不合格品的可能,还要定期或不定期到工作地去进
行巡回抽查(即巡检), 一旦发现问题,就应及时采取措施予以纠正,以预防
不合格品的产生 。
3.报告的职能:
报告的职能也就是信息反馈的职能。这是为了使领导者和有关
质量管理部门及时掌握
生产过程中的
质量
状态,评价和分析
质量体系的有效性。为了能作出正确的
质量决策,了解产品
质量的变化情况及存在的问题,
必须把
检验结果,用报告的形式,特别是计算所得的指标,反馈给领导决策部门和有关管理部门,以便作出
正确的判断和 采取有效的决策措施。报告的主要内容如下:
(1)原材料、外购件、外协件进厂验收
检验的情况和合格率指标 。
(2)成品出厂
检验的合格率、返修率、报废率以及相应的金额损失 。
(3)按车间和分小组的平均合格率、返修率、报废率、相应的金额损失及排列图分析 。
(4)产品报废原因的排列图分析 。
(5)
不合格品的处理情况报告 。
(6)重大
质量问题的调查、分析和处理报告 。
(7)提高产品
质量的建议报告 。
(8)其它有关报告 。