大坝安全
监测的内涵及扩展
摘 要:从分析影响
大坝安全的各种因素入手,在时空两个方面拓宽了
大坝安全
监测的概
念,即
大坝安全
监测应在时空上将影响
大坝安全的因素考虑在内。在此基础上,提出:(1)
大坝安全
监测要有明显的针对性;(2)重视对溃坝的分析;(3)
大坝安全
监测应和
设计及大
坝安全定检结合起来,以方便资料分析和相互校核;(4)加强对
大坝安全
监测(包括
监测系
统),特别是自动化系统的效益评估,要求
大坝安全
监测系统成为水库
运行调度的依据,
真正为提高水库效益服务;(5)通过网络技术,实现
大坝安全
监测的网络化,以方便经验
交流,提高
监测技术。
关键词:
大坝安全
监测;时空;
运行管理;网络
众所周知,
大坝是一种特殊建筑物,其特殊性主要表现在如下 3 个方面:①投资及效益
的巨大和
失事后造成灾难的严重性;②结构、边界条件及
运行环境的复杂性;③
设计、
施工、
运行维护的经验性、不确定性和涉及内容的广泛性。以上特殊性说明了要准确了
解
大坝工作性态,只能通过
大坝安全
监测来实现,同时也说明了
大坝安全
监测的重要性。
事实上,
大坝安全
监测已受到人们的广泛重视,我国已先后颁布了差阻式仪器标准及监
测仪器系列型谱、《水电站
大坝安全检查实施细则》、《混凝
大坝安全
监测技术规范》、《水
库
大坝安全管理条例》、《土石坝安全
监测技术规范》等,同时,国际
大坝会议也多次讨
论过
大坝安全问题[1]。
大坝安全
监测是人们了解
大坝运行性态和安全状况的有效手段。随着科学技术的发展、
管理水平的提高及人们观念的转变,
大坝安全
监测的内涵也进一步加深。为此,笔者从
分析影响
大坝安全的因素入手,对
大坝安全
监测的若干问题进行探讨。
1 影响
大坝安全的因素
影响
大坝安全的因素很多,据国际
大坝会议“关于水坝和水库恶化”小组委员会记录的 1
100 座
大坝失事实例,从 1950 年至 1975 年
大坝失事的概率和成因分析中得出
大坝失事的
频率和成因分别为:30%是由于
设计洪水位偏低和泄洪设备失灵引起洪水漫顶而
失事;
27%是由于地质条件复杂,基础失稳和意外结构事故;20%是由于地下渗漏引起扬压力过
高、渗流量增大、渗透坡降过大引起;11%是由于
大坝老化、建筑材料变质(开裂、侵蚀
和风化)以及施工质量等原因;12%是不同的特有原因所致。
通过上面的数值可以作如下分析:
大坝失事的原因很多、涉及范围也很广,但大致可以
分成 3 类。第一类是由
设计、施工和自然因素引起,它没有一个从量变到质变的过程,
而是一旦
大坝建成就已确定了的,如
设计洪水位偏低、混凝土标号过低、未考虑地震荷
载等;第二类是在
运行、管理过程中逐步形成的,有一个从量变到质变的发展过程,如
冲刷、浸蚀、混凝土的老化、金属结构的锈蚀等;第三类是上述两种混合情况,即
设计、
施工中的不完善在
运行中得不到改正,或者说随着时间的推移和
运行管理的不力使
设计、
施工中的隐患发展为破坏。就目前而言,
大坝安全
监测主要是针对后两种情况。下面将
从
设计、施工、
运行维护 3 个阶段来讨论,着重强调目前
大坝安全
监测容易忽视的一些
方面。
1.1
设计阶段
众所周知,在
设计阶段,坝址的确定决定了地形、地质、地震发生频率及水文条件等;
枢纽的总体布置、坝型及结构、材料选择和分区、水文资料的收集及洪水演算、地质勘
探等都将影响
大坝的安全。1980 年 6 月 19 日,乌江渡水库泄洪水雾引起开关站出线相间
短路跳闸、引出线烧断、工地停电,类似情况 1980 年 6 月 23 日在黄龙滩、1986 年 9 月 3
日在白山等也曾发生。以上事故的发生引起工地停电和泄洪闸门不能开启的严重后果,
均是由于整体布置不合理,对泄洪水雾飘移危害认识不够所致。喀什一级
大坝位于高地
震烈度区,粘土斜墙坝的抗震性能差,而
设计又将防渗膜放在斜墙下游侧,形成潜在的