云浮发电厂胶球
清洗装置存在的问题与对策
摘 要 针对云浮发电厂两台 125 MW
机组胶球
清洗装置在投运过程中出现的问题展开
了分析和探讨,并实施一系列改造方案,实践表明,施行的方案是可行而有效的,成功
地将 4 套胶球
清洗装置投入运行,取得明显效果。
云浮发电厂两台上海汽轮机厂产 125 MW
机组的凝汽器胶球
清洗装置是邯郸电力修
造厂的早期产品(1989 年 5 月生产)。全套胶球
清洗装置由二次滤网、装球室、胶球输送
泵和收球网几大部件组成,如图 1。收球网为带有上下收球网的活动栅格方箱型,型号 S-
1400-1,规格1 420 mm×2 500 mm,配套的胶球输送泵为输送胶球专用的 125SS-9 型离
心泵,装球室型号 Z-300-1 属我国胶球
清洗装置典型的第二代产品(设计和制造部门不再
向用户推荐)。其安装困难,结构复杂,材料消耗多,操作和维护不便,故障率较高,加
上制造质量的问题,收球率始终达不到设计要求的 95%以上。
众所周知,保持凝汽器较高的真空和较小的端差,是提高
机组循环热效率的主要方
法之一。以 125 MW
机组为例,汽轮机背压增高 0.004 MPa,将导致热耗增加 244.5
kJ/kWh,煤耗增加 9.70 g/kWh;凝汽器端差升高 5 ℃,将导致热耗增加 95.12 kJ/kWh,
煤耗增加 3.66 kJ/kWh。凝汽器管束的污脏,使换热系数变小,使传热端差加大和恶化了
凝汽器真空。实践表明,胶球
清洗装置的定期正常
投用,能及时清走凝汽器
铜管内壁污物,
使凝汽器管束保持一定的清洁度,对防止结垢起到非常重要的作用。云浮发电厂投产初
期对此认识不足,认为循环水为闭路循环,水源较为干净,1991 年至 1992 年底曾间断投
用胶球
清洗,但胶球回收率很不理想,最好的不足 80%,最差的根本收不到胶球。据了解,
其他电厂亦有类似情况出现,同型胶球
清洗装置在全国的使用情况亦不尽理想,故一直
中断运行。1994 年发现
铜管结垢严重,直接危及
机组运行安全和影响
机组经济性。为此,
我们进行了多方面的研究,着手进行有关试验、运行分析和结构检查,找出了影响收球
率不高的关键因素,并进行了改造。经再次投运结果表明,改造和措施是成功和有效的。
1 存在的问题
云浮发电厂两台 125 MW
机组分别于 1991 年 4 月、12 月份投产,
机组刚投产时曾
试投胶球
清洗,均未能成功,故没正式
投用。1992 年初至 1993 年 4 月,间断
投用胶球清
洗,情况亦不理想,4 套
清洗系统,
投用 2 h 后收球,最好的两套(2 号机甲侧,1 号机甲
侧)收球率均不足 80%,另两套收球率几乎为零。1993 年 5 月份起,再度中断了胶球
清洗
装置的
投用工作。
机组投产 3 a 左右,凝汽器
铜管经常发生泄漏,造成凝结水硬度超标,
机组因此而被
迫多次停运查漏、堵漏。据统计,仅 1994 年、1995 年发生泄漏就超过 10 次。检查
铜管,
发现内壁结垢较严重,厚度 1~2 mm。究其泄漏原因,发现绝大部分为垢下腐蚀。有资
料表明,H68
铜管易发生垢下点蚀现象。现场只能利用停机机会组织人力突击清除水垢,
但水垢被清除后,原腐蚀点外露又增加了
铜管泄漏的可能性,问题没有得到根本解决。
要彻底
清洗铜管内壁,避免结垢,只有对胶球
清洗装置进行改造,务求胶球系统能
正常
投用,发挥其在线运行,
清洗效果明显的特点。
2 原因分析及处理
在投入胶球
清洗装置时,在冷却水塔发现大量的胶球,说明漏球的现象严重。对可
能存在影响收球率不高的原因我们进行了分析。
2.1 二次滤网