风险评价报告(JHA、SCL表)

68 次下载 55 收藏 doc 更新于 2026-01-04
VIP专享

适用对象

《风险评价报告(JHA、SCL表)》是关于其它行业相关企业风险评估相关内容,适用于其它行业相关企业。

文本预览

风险评价报告书
一、目的
为规范部门风险管理工作,识别和评价作业过程中的危险有害因素,
消除或减少事故危害,降低安全风险。由部门风险评价领导小组负责进行
危害因素识别和风险评估工作。
二、评价范围
评价小组从部门工作的全过程,对所有可能造成危害和影响的活动进
行了工作危害分析(JHA)和安全检查表分析(SCL),将部门部分作业过
程及设备设施存在的风险进行逐一排查、识别。
三、评价
组 长:XX(管理人员)
成 员:XX(工会代表)、XX(专业技术人员)、XX(员工代表)、XX、
XX……
四、评价方法
部门发动员工参与风险评估,专业技术人员、管理人员与员工一起参
风险评估过程,采用了工作危害分析(JHA)和安全检查表(SCL)两种
基本方法,进行风险评估时的程序如下:
1、作业危害分析主要采用工作危害分析(JHA),由各单位的评价小组
中岗位操作人员、班长、专业技术人员对本岗位的所有作业活动列出清单,
进行工作危害分析(JHA),做完成后先经科室负责人审查修改,修改完
成后,上报部门评价进行会审,对不合格者提出修改意见返回基层单位
进行修改,部门通过后上报公司风险评价进行会审和确定。
2、设备设施的危害分析主要采取安全检查表(SCL)分析,由各单位
评价小组管理人员、技术人员和岗位操作人员列出设备设施清单,按安
全检查表(SCL)分析进行,做完成后先经科室负责人审查修改,修改完成
后,上报部门评价进行会审,对不合格者提出修改意见返回基层单位再
进行修改,部门通过后上报公司风险评价进行会审和确定。
五、评价过程
见部门的
工作危害分析(JHA)表
安全检查(SCL)分析表
六、风险信息的更新
1、在下列情况下安全检查表(SCL)分析记录和工作危害分析(JHA)
记录进行更新:
---工艺指标或操作规程变更时;
---新的或变更的法律、法规或其他要求;
---有新项目
---有因为事故、事件或其他而发生不同的认识;
---其他变更。
2、如果没有上述变化时,部门一年进行一次评审或检查风险识别的结
果。
七、评价准则
使用推荐的风险评价方法,部门/科室/班组开展风险评价工作,按照以
下方法开展风险等级划分;
风险(R)=可能性(L)×后果严重性(S)
1)危害发生的可能性 L 判定准则:
表 1:危害发生可能性 L 判定
等 级
标 准
5
在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,或危害发生不能被发现(没有监
测系统),或在正常情况下经常发生此类事故或事件。
4
危害发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未发生过任何监测,或在现场有
控制措施,但未有效执行或控制措施不当,或危害发生或在预期情况下发生
3
没有保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等),或未严格按操作程序执行,
危害发生容易被发现(现场有监测系统),或曾经作过监测,或过去曾经发生类似事
故或事件,或在异常情况下类似事故或事件。
2
危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施,并能有效执行,
或过去偶尔发生事故或事件。
1
有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施,或员工安全卫生意识相当高,严格
执行操作规程。极不可能发生事故或事件。
2)危害后果严重性 S 判定准则:

文件预览

页码: /
企安文库 - 请下载后使用

免责申明

本网站提供的生产安全相关模板文件仅供参考和示例之用,属于通用性资料。用户下载并使用这些模板,即表示理解并同意:

  • 本文件不构成任何法律、专业安全咨询或特定情况下的建议。
  • 用户有责任根据自身具体业务、所在地法律法规及行业标准,对模板进行审查、修改和定制,确保其适用性、准确性和合规性。
  • 网站运营方对用户因使用、误用或依赖本网站提供的模板文件而导致的任何直接、间接、偶然或特殊的损失或损害(包括但不限于安全事故、经济损失、法律责任)概不负责。
  • 本网站及其运营方明确免除因用户访问、下载、使用或无法使用这些模板文件而直接或间接引起的或与之相关的任何及所有索赔、损失、损害(包括人身伤害、财产损失、业务中断、数据丢失等)或法律责任。

文件格式

提供Word(.doc)和PDF两种格式文件,包含可直接编辑的模板文件和参考示例。

相关推荐

猜您喜欢

您可能还需要以下模板